（吉隆坡12日讯）纵使前首相拿督斯里纳吉官司缠身，但他相信自己的政治生涯能“东山再起”，特别是上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰被指与SRC国际公司4200万令吉资金案存有利益冲突之后。
“我相信这些指控是出于政治动机，我的律师团队最近的揭露非常清楚，我们最近才获得这些证据。”
纳吉接受印度CNN News18采访时，认为其政治回归并非是不可能的事。
他指其代表律师已说明，高庭法官确实存在利益冲突，这是他获得公平审讯的基础。纳吉希望其案件被宣判为“误审”：“希望随后会有针对不当行为的宣布，它肯定会在政治舞台上发挥作用，任何在法律上是积极的事，都会在政治上帮助我。”
根据早前报道，纳吉被控挪用SRC国际私人有限公司4200万令吉案罪成裁决，极大可能迎来突破性的结果，重审或案件被撤销。
报道指若联邦法院接纳纳吉律师团队入禀的申请通知书，把新证据纳入SRC 国际公司上诉案中，那么极大可能会宣判高庭审理的案件无效。
纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲依指出，裁定纳吉在SRC 国际公司案7 项罪名成立的承审法官莫哈末纳兹兰在案件中存在利益冲突，因此才入禀联邦法院，寻求撤销案件及宣布案件无效。
他指新证据是指莫哈末纳兹兰于2006年担任马来亚银行集团（Maybank Group ）的首席法务官及公司秘书，对集团内所有法务部的管理及行政有最终的责任。
他提到，近期透过文件发现马银行投资银行是负责提议成立SRC 国际公司的机构，马银行投资银行透过子公司Bina Fikir有限公司，负责研究和谘询成立SRC的事项。
其中一个文件是马银行投资银行信函，根据该信函，马银行投资银行准备了一个策略草案及商业计划，包括潜在股东及持股机构，以及SRC 的潜在组织结构、融资计划及大马政府协助SRC 或一个马来西亚发展有限公司（1MDB）达成其宗旨的潜在参与。
沙菲依指纳兹兰在当时的任期内负责审查与集团有关的所有法律文件和事项，因此后者可能了解马银行如何参与SRC 的成立及架构。
他认为由于承审法官存在很大的利益冲突，因此纳吉从未获得公平审讯的机会；SRC案原本承审案件的法官为苏菲安阿都拉，他被指其胞兄是彭亨行政议员兼巫统文打区州议员后被撤换。
另一方面，纳兹兰因为一篇文章指控其银行账户拥有来历不明的金钱而被反贪会调查，调查报告已呈给总检察署作进一步行动。
