（吉隆坡12日讯）国会人权、选举与体制改革特别遴选委员会将传召前任和现任总检察长，解释停控副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案。
该特委会主席梁自坚说，在完成上述听证会后，则特委会将提呈一份报告。
“特委会将召开听证会，传召2名总检察长解释。文告已发出来了，因此这已成了公众可以知道的事情，我们将在调查后提呈报告。”
他今日在国会下议院召开的特别会议，针对亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡挑起的课题，作出回应。
马六甲市区国会议员邱培栋则指责沙希淡，指同样是该特委会议员的他理应知道此事。
“亚娄区（议员）本身是这个特委会的其中一名成员，他知道我们会传召总检察长解释，以及会召开听证会，但他还要在议会挑起这个课题。”
沙希淡早前要求议长丹斯里佐哈里阿都解释，为何拒绝马樟区国会议员袁怀绍所提呈的紧急动议，要求总检长就扎希所涉的47项控状，获“释放不等于无罪”一事作出解释。
原定辩论第12大马计划中期检讨报告的下议院特别会议，因为上述风波而暂停30分钟，反对党阵营在议会挑起疑问，指议长昨天食言，休会前没有让他们针对上述争议发言。
佐哈里则解释，他之前已告诉沙希淡和袁怀绍，他知道这是政治课题，社会也想知道究竟发生什么事，不过，一切有待首相提呈第12大马计划中期检讨报告过后再提。
“所谓的‘过后’，我没有说是昨天，或是今天。‘过后’的意思是，你有6天的时间（召开国会特别会议），当挑起这个课题时，我不会阻止，你可以发言。”
佐哈里也解释，上述紧急动议被驳回，是因为考虑到2021年7月23日已有先例，时任议长丹斯里阿兹哈也驳回木威区和波德申区2名议员提出的动议，辩论紧急状态时期的课题。
“但议长阿兹哈说，他不能批准，因为议会常规第11（3）条阐明，由首相决定，我以这个先例为参考，因为目前的特别会议，是援引第11（3）条而召开。”
